change.org petition

RECEBER

A Coalizão dos Advogados de Redução de Danos ao Tabaco da Ásia-Pacífico (CAPHRA) é uma aliança entre os Advogados de Redução de Danos ao Tabaco e suas respectivas organizações na região. Nossa missão e objetivo é educar, defender e representar o direito de consumidores adultos alternativos de nicotina de acessar e usar produtos que reduzem os danos causados pelo uso do tabaco.

Somos sem fundos e de base. Todos os nossos membros trabalham em colaboração por meio de discussão, suporte e orientação para os consumidores de seus respectivos países e juntos como a voz representativa do consumidor na região Ásia-Pacífico.

Se você nos encontrou pela primeira vez, reserve alguns momentos para ver o que fazemos e por que fazemos o que fazemos. Se você tiver alguma sugestão ou comentário, entre em contato conosco aqui.

WHO WE ARE

Atualize-se com alguns dos principais especialistas e advogados de THR do mundo, que compartilham livremente seus conhecimentos e experiência.

Marking the 30th anniversary of the Smoke-free Environments Act with Helen Clark and Holly Walker

LATEST VIDEO PRESENTATIONS

SOCIAL MEDIA

Tampa para CAPHRAorg
6,582
CAPHRAorg

CAPHRAorg

CAPHRA is the THR Consumer Advocacy Coalition for Asia Pacific, representing the interests of over 1 million smokers and users of SNP. Founded in 2018. Our Mission: Educate, Mentor, Advise and Represent users of safer nicotine products (SNP)

15.05.21

World War 3 - Our #Health is not for sale. #Right2Switch . Right. Read, Sign, Discuss &Share: www.change.org/v4v-petition https://bit.ly/2PWN02m ... Ver maisVeja menos
Ver no Facebook

13.05.21

World War 3 - Tobacco Control and Colonisation. Our #Health is not for sale. #Right2Switch . Right. Read, Sign, Discuss &Share: www.change.org/v4v-petitionhttps://bit.ly/2Q1pXDi ... Ver maisVeja menos
Ver no Facebook

13.05.21

FYI -THE MORE YOU KNOW: Nicotine gum was created as "a tobacco substitute for oral use" with "suitable doses of nicotine" to "prevent the user from being exposed to the many harmful constituents of tobacco smoke," and one of the first flavors was chocolate/mocha. Sound familiar? Read on for an interesting and very relevant backstory of the invention of nicotine gum (as a smoking harm reduction product!)----Ove Fernö, inventor nicotine gum, created it NOT as a nicotine "addiction" therapy, but as "a tobacco substitute for oral use" with "suitable doses of nicotine" which would "prevent the user from being exposed to the many harmful constituents of tobacco smoke."His first idea was to use an aerosol containing nicotine, but "it tasted terrible" and "was too complicated."The idea for gum came from submariners who couldn't smoke on their ship, so found smoke-free tobacco to be an effective substitute.In 1969, after using the nicotine gum to quit smoking, he didn't stop chewing the nicotine gum until "after one year or so." So, the gum REPLACED smoking for him for a significant period.When he made the first measurements in 1972 in people using gum, cigarettes and snuff, he "discovered that the absorption of nicotine was poor when compared with the absorption from cigarettes and snuff" and set out to improve absorption by increasing the pH of saliva.He stated, "One of the first flavours was a mocha taste. The taste is important because nicotine has a very strong taste and it has to be masked in some way."However, marketing the nicotine gum was problematic. Clinicians and scientists in the medical field, including several university professors, "warned that nicotine gum could be looked upon as unethical by the medical profession."Tobacco control organizations "over emphasized the risk of nonsmokers, including children, becoming addicted to nicotine from the gum." However, "all this changed during the late 1970s, particularly after the publications from Michael Russell and his group."Michael Russell, a psychiatrist and research scientist, was a pioneer in the study of tobacco dependence and the development of treatments to help smokers quit. He is often quoted as stating, "People smoke for nicotine, but they die from the tar."Ironically, Ove's home country of Sweden--even with successful clinical trials--ruled that nicotine gum was neither a drug treatment nor a "foodstuff," an "impossible situation" that required his clinics to stop giving away the gum to help people quit smoking.Researchers, clinics and advocates presented their case to the Tobacco Committee of the Ministry of Social Affairs, describing their experiences with the gum since 1970 with literally thousands of patients. This led to the gum being classified as a drug.How did the gum come to be called "Nicorette"? Ove explained, "It means roughly, nicotine (Nico) delivered in the right (rette) way."When asked if nasal nicotine spray would "continue addiction," because it more effectively delivered nicotine, he pointed out "Perhaps, but there are indications that NNS is particularly helpful for heavy smokers. If they did then have difficulty giving up NNS they could perhaps switch to the gum or the patch for a while. Don't forget that the pharmacokinetics of nicotine absorption are very different from smoking and chewing gum, much slower with the gum. I'm sure this is why it is very easy for most people on the gum to give it up."In conclusion, he said "People in the [anti] smoking field have slowly but gradually accepted the idea. I think that in some sense the time was right. Psychological methods had been tried for years with only limited success so that the time was right for something new."----It's important to note that, if not for the risks of harm from inhaling smoke, no one would have cared about nicotine "addiction" anymore than they care about caffeine "addiction." NRT was created as HARM REDUCTION. To quote Ove Fernö, maybe the time is again "right for something new."Read full interview: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1360-0443.1994.tb03300.x ... Ver maisVeja menos
Ver no Facebook

Vapers Depoimentos

Tentei de tudo durante meus +40 anos de fumar para parar! Nada disso funcionou para mim! Com o Vape é como um passeio no parque! Ele veio por si só em menos de 4 dias, não gosto mais do sabor e cheiro de cigarros combustíveis! E nunca mais voltará aos cigarros!

Ole Frederiksen

Se fosse banido, eu usaria cross-boarder ou mercado negro. Só porque algumas pessoas não entendem o vaping ou são suscetíveis aos desejos dos grandes negócios, não planejo me matar voltando a fumar.

David Moger

Eu sou um fumante pesado e fumo desde 13 anos de idade. Eu fumo 2 caixas por dia. Comecei a vaping desde julho de 2015. Com o vape, reduzi minha ingestão de cigarros de 2 caixas por dia para metade de uma caixa por dia ... & Após 3 meses, parei de fumar ... Espero que as pessoas tenham outra opção alternativa que não o cigarro.

Shehan Reza M. Sallim

Eu nunca pensei que iria parar de fumar, mas tentei vaping e achei que preferia. A variedade de dispositivos e elíquidos o mantém interessante, então nem quero um cigarro. Eu gosto de ter algumas tragadas de vez em quando, em vez de me preocupar com a nicotina.

Ann P

Vaping salva vidas sem fugir disso. Se não for o melhor ainda, melhor do que fumar cigarros de tabaco. Por favor, não nos abandone de nossos direitos de escolher uma alternativa mais saudável.

Sanib Ghai

Vaping é minha tábua de salvação, quando parei de fumar com a ajuda do Vaping e agora me sinto muito melhor. Se o vaping for banido, tenho medo de não resistir ao desejo de nicotina e começar a fumar, o que não quero.

Jahanzeb Iqbal

Comecei a fumar desde tenra idade e não conseguia parar por anos. Vaping acabou com meu vício em cigarros e me sinto muito mais saudável.

Ammad

Eu não uso cigarros eletrônicos, mas acredito que todos têm o direito de usar alternativas aos cigarros

Zeph Chew

Na Europa, os cigarros eletrônicos já eram sensivelmente regulados e agora estão super-regulados. A regulamentação excessiva não fará nada além de abolir o vaping no que diz respeito ao vaping eficiente e eficaz e entregará o que resta às empresas de tabaco. Isso representará um grande salto para trás e o potencial de avanços revolucionários na saúde pública será perdido ……. mas nunca se tratava de saúde, mas de dinheiro.

Sue Smith

Por que proibir uma alternativa saudável ao fumo? É por causa do lobby massivo feito por vendedores de cigarro como o ITC?
O tabaco é mais prejudicial. Que tal proibi-lo?

Bharath

Índia

Sou fumante há 15 anos e finalmente mudei para o vaping e é muito mais saudável do que fumar. Eu não faço isso por diversão, mas para reduzir meus desejos de nicotina. Por favor, não proíbe vaping sem qualquer evidência substancial de que o vaping seja tão ruim ou pior que o cigarro

Chetan

Índia

Eu costumava fumar um maço de cigarros! Tentei usar adesivos de nicotina e gomas de mascar nada ajudou. Desde que comecei a vaping, não fumei um cigarro e minha saúde melhorou bastante!

Jagdish

Índia

Esse é o tipo de coisa que salva vidas. Mas, como sempre, está sendo evitado por causa de interesses pessoais. Como a nicotina no tabaco, com o mundo conhecendo os malefícios do fumo, pode ser vendida do que vaping, o que elimina 95% do dano.

Mactrlk

Índia

Vaping salva vidas sem fugir disso. Se não for o melhor ainda, melhor do que fumar cigarros de tabaco. Por favor, não nos abandone de nossos direitos de escolher uma alternativa mais saudável.

Sahib

Índia

Fumante por 17 anos, vaping me ajudou a largar esse hábito. Estou livre de fumo há 2 anos e em breve vou parar de vaping. O vaping reduziu meus desejos de nicotina e pretendo abandoná-lo dentro de 2 anos no máximo (já estou no nível de baixa resistência)

Syed

Índia

Global Deaths Since 2000

Smoking

141,238,124

Cigarro eletrônico

0

 

 

 

Você tem idade suficiente? Clique em Enter para confirmar que você é maior de idade em seu país. ou clique em Sair para sair.
pt_BRPortuguese